地基沉降——289條裂縫的罪魁禍?zhǔn)?/h1>
鑒定人員在現(xiàn)場(chǎng)檢查框架梁開(kāi)裂
鑒定人員在現(xiàn)場(chǎng)檢查剪力墻重大質(zhì)量缺陷
鑒定人員在蒼溪某現(xiàn)場(chǎng)檢查堡坎質(zhì)量
新建住宅墻體密集開(kāi)裂
靜力觸探驗(yàn)證鑒定初判
一棟新建成的住宅樓，墻體忽然陸續(xù)開(kāi)裂，裂縫數(shù)最終達(dá)289條之多。墻體開(kāi)裂的原因究竟是什么？住宅樓房能否繼續(xù)安全居??？還有無(wú)補(bǔ)救措施？四川建明司法鑒定所（下稱建明所）接受了當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門(mén)的委托后，尋找289條裂縫背后真實(shí)誘因的序幕也迅速拉開(kāi)
新樓墻體出現(xiàn)大量裂縫
王軍（化名）是2005年搬進(jìn)位于某縣的工業(yè)園區(qū)安置房小區(qū)的首批住戶之一，發(fā)生開(kāi)裂的，正是王軍家所在的2號(hào)樓。入住一個(gè)多月后，王軍和其他住戶開(kāi)始發(fā)現(xiàn)所住的這棟樓墻體外側(cè)有一些裂縫，當(dāng)時(shí)也沒(méi)太放在心上。
但是幾個(gè)月后，裂縫竟然越來(lái)越多，且裂縫還在不斷擴(kuò)大。這讓一棟樓的百余戶住戶感到非?？只??！翱粗莻€(gè)架勢(shì)，真擔(dān)心樓房在什么時(shí)候就垮了！”王軍一家趕緊搬回了父母家居住，其他住戶也紛紛搬出，一棟樓里最后只留下幾戶膽大的和沒(méi)合適去處的繼續(xù)“留守”。
緊接著，百余戶業(yè)主找到開(kāi)發(fā)商要說(shuō)法，又紛紛找到該縣建設(shè)主管部門(mén)反映情況?？h建委現(xiàn)場(chǎng)查看了開(kāi)裂情況，在征求了住戶意見(jiàn)后，決定委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)房屋開(kāi)裂的原因和現(xiàn)狀進(jìn)行鑒定后，給住戶一個(gè)科學(xué)可信的答復(fù)。
住戶要求進(jìn)行司法鑒定
在選擇鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)，住戶又明確提出要求：不接受建設(shè)部門(mén)的科研鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，要求選擇獨(dú)立于建設(shè)部門(mén)之外的司法鑒定機(jī)構(gòu)作為第三方進(jìn)行鑒定。
2005年3月底，經(jīng)過(guò)慎重考慮和篩選后，該縣建委決定委托在建筑工程質(zhì)量鑒定領(lǐng)域頗具權(quán)威性的四川建明司法鑒定所進(jìn)行鑒定。在正式委托之前，該縣建委還組織專人到建明所進(jìn)行了一番全面考察，對(duì)鑒定資質(zhì)、鑒定范圍等都進(jìn)行了仔細(xì)核實(shí)。
現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)查看，鑒定人員花了很長(zhǎng)時(shí)間詳細(xì)記錄所有裂縫的數(shù)目和形態(tài)?！懊恳粭l裂縫的大小、形態(tài)、方向和位置都進(jìn)行了詳細(xì)記錄，無(wú)一遺漏?！备咧墙ǜ嬖V四川法制報(bào)記者，這棟六層住宅樓的底層框架僅有少數(shù)裂縫，裂縫主要出現(xiàn)在二樓以上墻體，測(cè)定的裂縫總數(shù)達(dá)289條之多。
鑒定結(jié)論指向軟弱地基
進(jìn)行一系列的結(jié)構(gòu)分析、裂縫統(tǒng)計(jì)和處理后，所得出了初步結(jié)論：裂縫產(chǎn)生是樓房的H、S兩個(gè)軸線之間基礎(chǔ)產(chǎn)生了較大的沉降所致，房屋目前仍可以安全居住。
這份載有初步結(jié)論的鑒定快報(bào)引發(fā)了各方的再一次意見(jiàn)反彈，施工單位、特別是地基處理單位都對(duì)這個(gè)結(jié)論表示不予認(rèn)可，地基處理單位更是堅(jiān)持認(rèn)為地基處理是經(jīng)過(guò)檢測(cè)并且合格的?！拌b定工作其實(shí)是一個(gè)循環(huán)的過(guò)程，得出初步鑒定結(jié)論之后，如果有疑點(diǎn)就進(jìn)行進(jìn)一步取證?！备咧墙ɑ貞?，鑒定所頂住壓力展開(kāi)了進(jìn)一步的取證。
為查明地基情況，鑒定人員又在這棟樓一側(cè)進(jìn)行了靜力觸探，并從孔中取了擾動(dòng)土樣進(jìn)行土質(zhì)鑒別，發(fā)現(xiàn)了古河溝沖積土層，墻體開(kāi)裂就是因?yàn)樵摰叵麓嬖谲浫醯鼗隆?/span>
最終，出具了一份權(quán)威鑒定結(jié)論：綜合分析墻體裂縫情況、地質(zhì)情況、地基加固施工情況及檢測(cè)報(bào)告，該墻體裂縫是由于H—S軸線之間古河溝地基軟弱，在設(shè)計(jì)振沖碎石樁時(shí)沒(méi)有考慮該因素、造成該部位地基沉降較大、建筑物不均勻沉降超過(guò)允許變形引起的。
最后的鑒定結(jié)論有理有據(jù)，科學(xué)公正，所涉當(dāng)事各方均心服口服，承擔(dān)起各自的責(zé)任。住戶們更是放下了懸著的心，對(duì)處理結(jié)果非常滿意。
鑒定人員在現(xiàn)場(chǎng)檢查框架梁開(kāi)裂
|
|
鑒定人員在現(xiàn)場(chǎng)檢查剪力墻重大質(zhì)量缺陷
鑒定人員在蒼溪某現(xiàn)場(chǎng)檢查堡坎質(zhì)量
新建住宅墻體密集開(kāi)裂
靜力觸探驗(yàn)證鑒定初判
一棟新建成的住宅樓，墻體忽然陸續(xù)開(kāi)裂，裂縫數(shù)最終達(dá)289條之多。墻體開(kāi)裂的原因究竟是什么？住宅樓房能否繼續(xù)安全居??？還有無(wú)補(bǔ)救措施？四川建明司法鑒定所（下稱建明所）接受了當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門(mén)的委托后，尋找289條裂縫背后真實(shí)誘因的序幕也迅速拉開(kāi)
新樓墻體出現(xiàn)大量裂縫
王軍（化名）是2005年搬進(jìn)位于某縣的工業(yè)園區(qū)安置房小區(qū)的首批住戶之一，發(fā)生開(kāi)裂的，正是王軍家所在的2號(hào)樓。入住一個(gè)多月后，王軍和其他住戶開(kāi)始發(fā)現(xiàn)所住的這棟樓墻體外側(cè)有一些裂縫，當(dāng)時(shí)也沒(méi)太放在心上。
但是幾個(gè)月后，裂縫竟然越來(lái)越多，且裂縫還在不斷擴(kuò)大。這讓一棟樓的百余戶住戶感到非?？只??！翱粗莻€(gè)架勢(shì)，真擔(dān)心樓房在什么時(shí)候就垮了！”王軍一家趕緊搬回了父母家居住，其他住戶也紛紛搬出，一棟樓里最后只留下幾戶膽大的和沒(méi)合適去處的繼續(xù)“留守”。
緊接著，百余戶業(yè)主找到開(kāi)發(fā)商要說(shuō)法，又紛紛找到該縣建設(shè)主管部門(mén)反映情況?？h建委現(xiàn)場(chǎng)查看了開(kāi)裂情況，在征求了住戶意見(jiàn)后，決定委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)房屋開(kāi)裂的原因和現(xiàn)狀進(jìn)行鑒定后，給住戶一個(gè)科學(xué)可信的答復(fù)。
住戶要求進(jìn)行司法鑒定
在選擇鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)，住戶又明確提出要求：不接受建設(shè)部門(mén)的科研鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，要求選擇獨(dú)立于建設(shè)部門(mén)之外的司法鑒定機(jī)構(gòu)作為第三方進(jìn)行鑒定。
2005年3月底，經(jīng)過(guò)慎重考慮和篩選后，該縣建委決定委托在建筑工程質(zhì)量鑒定領(lǐng)域頗具權(quán)威性的四川建明司法鑒定所進(jìn)行鑒定。在正式委托之前，該縣建委還組織專人到建明所進(jìn)行了一番全面考察，對(duì)鑒定資質(zhì)、鑒定范圍等都進(jìn)行了仔細(xì)核實(shí)。
現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)查看，鑒定人員花了很長(zhǎng)時(shí)間詳細(xì)記錄所有裂縫的數(shù)目和形態(tài)?！懊恳粭l裂縫的大小、形態(tài)、方向和位置都進(jìn)行了詳細(xì)記錄，無(wú)一遺漏?！备咧墙ǜ嬖V四川法制報(bào)記者，這棟六層住宅樓的底層框架僅有少數(shù)裂縫，裂縫主要出現(xiàn)在二樓以上墻體，測(cè)定的裂縫總數(shù)達(dá)289條之多。
鑒定結(jié)論指向軟弱地基
進(jìn)行一系列的結(jié)構(gòu)分析、裂縫統(tǒng)計(jì)和處理后，所得出了初步結(jié)論：裂縫產(chǎn)生是樓房的H、S兩個(gè)軸線之間基礎(chǔ)產(chǎn)生了較大的沉降所致，房屋目前仍可以安全居住。
這份載有初步結(jié)論的鑒定快報(bào)引發(fā)了各方的再一次意見(jiàn)反彈，施工單位、特別是地基處理單位都對(duì)這個(gè)結(jié)論表示不予認(rèn)可，地基處理單位更是堅(jiān)持認(rèn)為地基處理是經(jīng)過(guò)檢測(cè)并且合格的?！拌b定工作其實(shí)是一個(gè)循環(huán)的過(guò)程，得出初步鑒定結(jié)論之后，如果有疑點(diǎn)就進(jìn)行進(jìn)一步取證?！备咧墙ɑ貞?，鑒定所頂住壓力展開(kāi)了進(jìn)一步的取證。
為查明地基情況，鑒定人員又在這棟樓一側(cè)進(jìn)行了靜力觸探，并從孔中取了擾動(dòng)土樣進(jìn)行土質(zhì)鑒別，發(fā)現(xiàn)了古河溝沖積土層，墻體開(kāi)裂就是因?yàn)樵摰叵麓嬖谲浫醯鼗隆?/span>
最終，出具了一份權(quán)威鑒定結(jié)論：綜合分析墻體裂縫情況、地質(zhì)情況、地基加固施工情況及檢測(cè)報(bào)告，該墻體裂縫是由于H—S軸線之間古河溝地基軟弱，在設(shè)計(jì)振沖碎石樁時(shí)沒(méi)有考慮該因素、造成該部位地基沉降較大、建筑物不均勻沉降超過(guò)允許變形引起的。
最后的鑒定結(jié)論有理有據(jù)，科學(xué)公正，所涉當(dāng)事各方均心服口服，承擔(dān)起各自的責(zé)任。住戶們更是放下了懸著的心，對(duì)處理結(jié)果非常滿意。
發(fā)表評(píng)論：(匿名發(fā)表無(wú)需登錄，已登錄用戶可直接發(fā)表。) 登錄狀態(tài)：
未登錄,點(diǎn)擊登錄